Защитные средства автоматики в электрических цепях обеспечивают защиту человека от поражения электротоком и предотвращают воздействие сетевых нарушений на подключенное оборудование. Некоторые устройства, по своему функционалу схожи между собой и вызывают немало споров между пользователями по поводу отдачи предпочтения одному из них. К числу таких приборов относятся устройства защитного отключения (УЗО) и дифавтоматы. Что у них общего, в чем отличия, и какими преимуществами обладают те или иные изделия, изложено в данной статье.
Функциональные различия приборов
Изначально следует разобраться, что означают наименования устройств:
- второе название УЗО – выключатель дифференциальный (ВД);
- аббревиатура дифавтомата АВДТ – «А» автоматический «В» выключатель «Д» дифференциального «Т» тока.
В обоих случаях присутствует понятие «дифференциальный ток», то есть ток утечки. Он появляется при замыкании электрических частей оборудования на корпус и может привести к поражению человека либо возникновению пожара. УЗО и АВДТ осуществляют защиту от подобных проявлений, отключая подачу электроэнергии при их обнаружении.
Разница между ними заключается в том, что помимо реагирования на ток утечки, дифавтомат производит отключение напряжения при возникновении значительных перегрузок или короткого замыкания. УЗО этого не делает, поэтому для защиты от КЗ, в цепях с их применением необходимо дополнительно устанавливать автоматические выключатели (АВ), которые подключаются последовательно.
Читайте также статью ⇒ Что такое УЗО.
Конструктивные отличия средств автоматики
Принципиальные схемы внутреннего устройства рассматриваемых средств защиты имеют много общего, но разнятся наличием отдельных элементов, которые и определяют их функциональность. Чтобы лучше понять принцип действия приборов, нужно ознакомиться с их конструкциями.
Первым изображено устройство защитного отключения. Оно состоит из трех частей:
- модуля, в котором происходит анализ тока проходящего по фазному проводу и возвращающегося по нулевому проводнику;
- исполнительного реле, срабатывающего при выявлении расхождений в значениях тока на входе потребителя и на его выходе;
- тестовой части, служащей для проверки работоспособности прибора.
Трехфазные аппараты контролируют равенство между суммой токовых значений каждой фазы и током, протекающим по нейтральному проводнику.
Устройство дифавтомата, помимо аналогичных с УЗО элементов, предусматривает наличие дополнительных расцепителей, реагирующих на изменение температуры и электромагнитного поля. Это видно на следующем изображении.
Тепловой элемент дифавтомата срабатывает при перегрузке оборудования, а электромагнитный – при появлении сверхтоков, вызванных коротким замыканием. Таким образом, АВДТ осуществляет защиту, как от токов утечки, так и от аварийных режимов.
Визуальные отличия защитных устройств
УЗО и дифференциальные автоматы схожи не только конструктивно, но и визуально. Оба имеют одинаковые по размеру и конфигурации корпуса, переключатель вкл./выкл., кнопку «Тест», перечисления технических характеристик.
Чтобы отличить их друг от друга, нужно знать определенные признаки, расположенные на передней панели изделий и кроющиеся в буквенных и цифровых обозначениях. Читайте также статью ⇒ Выбор УЗО: основные критерии.
Аббревиатура в названии прибора
Данное отличие касается только изделий отечественного производства. Как уже говорилось, устройство защитного отключения может именоваться как выключатель дифференциальный. Поэтому представители этих моделей на своем корпусе будут иметь надпись «ВД» или «УЗО».
Альтернативный прибор обозначается, как «АВДТ» (расшифровка читателю уже известна).
Маркировка изделия по значению рабочего тока
Каждое устройство рассчитано на работу под номинальной нагрузкой, то есть способно пропускать ток и напряжение определенной величины. Об этом производитель делает соответствующую запись на лицевой панели корпуса. Однако у дифавтомата номинальный ток устанавливается в зависимости от типа и характеристик теплового и электромагнитного расцепителей, поэтому всегда указывается в сопровождении латинской литеры «С», «В» или «D».
Таким образом, на УЗО номинальный ток в 16 ампер указан, как 16А, а такой же показатель на АВДТ будет выглядеть, как С16.
Схема устройства
Большинство моделей имеют на корпусе изображение своей принципиальной схемы. Наличие на ней обозначения теплового и электромагнитного расцепителя, свидетельствует о том, что прибор является дифавтоматом. Выглядят они аналогично приведенным изображениям:
Зная о перечисленных отличительных признаках, можно легко определить, какое из устройств установлено в той или иной цепи. Один или несколько из них обязательно будут очевидны.
Схемы подключения защитных устройств
УЗО не может защитить себя и сеть, в которую подключено, от перегрузок и коротких замыканий, поэтому в качестве дополнительной защиты нуждается в применении автоматических выключателей.
В данном случае, устройство является групповым и контролирует всю электропроводку дома. Для контроля каждого отдельного мощного потребителя электроэнергии (бойлера, плиты, конвектора), в его цепь может быть включено собственное УЗО последовательно с автоматическим выключателем.
Дифференциальные автоматы устанавливаются после учетного прибора (электросчетчика) с соблюдением определенных условий:
- не допускается последовательного подключения АВДТ между собой;
- нельзя использовать нулевые проводники выходящие из других устройств (фаза и ноль берутся только от одного дифавтомата);
- запрещено совмещать выходные нули для последующего распределения.
Преимущества и недостатки ВД и АВДТ
На первый взгляд может показаться, что преимущества дифавтоматов перед УЗО совершенно очевидны. Но нельзя делать поспешных выводов. Недаром известные бренды – производители средств автоматики выпускают оба вида защитных аппаратов, которые пользуются равноценным спросом.
Для справедливой оценки, читателю предлагается произвести сравнительный анализ достоинств и недостатков обоих приборов, сведенных для удобства восприятия в таблицы:
- При использовании УЗО
| Преимущества | Недостатки |
| При отключении, можно легко установить причину (сработал АВ или ВД) | Нуждается в дополнительном защитном устройстве от КЗ |
| В случае поломки, замене подлежит только один из приборов (АВ или ВД) | В связи с необходимостью применения АВ возрастает цена |
| Можно использовать один УЗО с несколькими автоматами | Занимает больше места в электрическом щитке |
- При использовании дифавтомата
| Преимущества | Недостатки |
| Один прибор совмещает функции УЗО и автоматического выключателя | Сложно установить причину срабатывания |
| Компактнее располагается в электрическом щитке | При поломке подлежит полной замене |
| Имеет меньшую стоимость, чем суммарная цена ВД и автомата |
Как можно увидеть, каждый из аппаратов способен применяться с одинаковым успехом. В некоторых случаях удобнее использовать АВДТ, в иных ситуациях выгоднее установить УЗО. Окончательное решение остается за пользователем.
Актуальные вопросы по теме
Вопрос: Не станет ли использование системы зануления причиной ложного срабатывания защитной автоматики?
Ответ: Это может произойти только в случае неправильного обустройства системы, то есть когда расщепление общего ноля на рабочий ноль и РЕ проводник происходит после УЗО, а не до него. По правилам расщепление должно производиться до ввода в квартирный щиток.
Вопрос: Почему нельзя объединить нулевые проводники после выхода из дифавтоматов на общую шину, для последующего использования «0» в других цепях?
Ответ: В таком случае могут начаться отключения, не связанные с эксплуатацией защищаемого оборудования. Например, АВДТ установлен в цепи водонагревателя, а его «0» кроме того участвует в другой цепи. Соответственно, в дифференциальном трансформаторе возникнет разница токов между входом и выходом, что приведет к отключению, хотя утечек не будет.
В заключение нужно отметить, что рассматриваемые средства автоматической защиты не уступают друг другу в эффективности и могут успешно применяться при подключении различного оборудования. Главным условием является соблюдение правил установки и эксплуатации.
Читайте также статью ⇒ Причины срабатывания дифавтомата.